Лучшие видеокарты 2021 для игр по цене-качеству

Производительность процессоров Intel Core 10 или AMD Ryzen 3 должна быть примерно одинаковой. Но так только в теории. Команда специалистов магазина Artline решила выяснить, как обстоят дела на самом деле. 

Прорыв года

M1 обеспечивает своим носителям невероятную мощность, при этом имею эффективный расход энергии. Процессор разрабатывался для раскрытия потенциала последней, и по словам производителя, самой продвинутой операционной системы macOS Bug Sur. Купертиновцы решаются, если делать, то делать основательно. Именно поэтому на этом маленьком чипе держится вся система целиком. Ранее на Mac устанавливалось несколько чипов, каждый из которого отвечал за отдельные компоненты. M1 же сочетает в себе все технологии в системе чипа, что позволяет облегчить выполнение операций и повышает эффективность.

А что в 2021?

Будем реалистами: если даже AMD и Nvidia быстро увеличат объем производства, то до рынка все эти системы не дойдут в одно мгновение.

Пока же дефицит сохраняется, цены будут повышаться. Помните, что поставщики игровых ПК уже покупают игровые карты по цене, превышающей MSRP? В ближайшем будущем эта тенденция сохранится.

Все это приведет к тому, что стоимость игровых ПК увеличится — примерно на $100-150 уже к следующему году.

#Selectel #nvidia #AMD

Читать далее:

➝ Купить нельзя ремонтировать: право на ремонт уходит в массы

➝ Китай побил собственный рекорд по объемам закупок иностранных чипов

➝ Британия выступила против продажи ARM компании Nvidia

Selectel — IT-инфраструктура для бизнеса Selectel предлагает комплексные решения для разных категорий бизнеса: от индивидуальных…

Результаты

Естественно, это сказалось на разнице в охлаждении. Radeon получился суперхолодным. При частоте 1860 МГц в играх он добирается до 54°С, а при прогреве через 3dmark — до 60. Если раскрутить вертушки на полную, получится 52 градуса, но заниматься этим нет смысла.

Результаты

Примерно такие же показатели и у GTX 1650S — 60 градусов на стандартных настройках и 55-56° после раскручивания вентиляторов. А вот 1660S греется заметно сильнее — до 70°.

Результаты

Теперь о производительности. Начну с младших RX 5500 XT и GTX 1650S. Лично у меня были большие надежды на 8 ГБ памяти у Radeon, но по тестам карты абсолютно одинаковые. Да, иногда вперед вырывается GeForce, иногда Radeon, но совокупно средняя разница у них 0%, причём по всем разрешениям и даже по 0,1%.

Результаты

В реальных цифрах такая картина. Во всех играх графику в Full HD можно выкручивать на максимум, и карты будут выдавать больше 30-35 fps, а где-то и все 60. Причем фризов сильных нет нигде. Да, периодически 0,1% проваливается ниже 30 fps, что уже заметно на глаз, но это редкие провалы, и речь идёт от 25-28 кадрах, что не особо критично.

Результаты

А это значит, что если выбирать между 1650S и 5500 XT, то ориентироваться стоит на цену. NVIDIA тут выигрывает и предлагает свою карту за 14,5-15 тысяч рублей, в то время как за AMD с той же производительностью надо отдать от 17 000 рублей. Единственное, что тут может склонить чашу в пользу Radeon, — это память.

Результаты

Чисто теоретически 8 ГБ могут оказать хорошую службу в будущем. Но это совсем теоретически, потому что производительность обеих карт в первую очередь упирается в графический чип, и это хорошо видно на высоких разрешениях. То есть если бы GTX 1650S не хватало именно памяти, то она бы проваливалась на QHD и 4К, но, как видно из тестов, этого не происходит.

Результаты

Что же касается 1660S, то это, конечно, совсем другой уровень. Она по всем разрешениям и играм показывает прирост в 28%. Но разница в цене между 1650S и 1660S составляет 44% или 6,5 тысяч рублей, и это очень существенная прибавка в деньгах. Идти на нее надо, чётко понимая, что 30, 35, 40 fps для вас мало.

Результаты

Специально для тех, кто промотал до конца, дадим краткий вывод. Выбирая между GTX 1650S и RX5500 XT, берите первую. Производительность у карт одинаковая, но GeForce дешевле. Дадут ли лишние гигабайты памяти на Radeon какое-то преимущество в будущем — пока не известно, производительность обеих карт явно упирается в графический процессор, а не объём GDDR6. GTX 1660S существенно быстрее обеих младших карт, но за стабильные 45-60 fps придется заплатить на 44% больше.

Читайте также:  Особенности эксплуатации графического планшета

Выводы что лучше Intel Core или AMD Ryzen для Photoshop

Итак, тесты показали, что процессоры Intel лучше, чем AMD при работе в Adobe Photoshop. Поэтому мы рекомендуем тем, кто активно пользуется данной программой, обращать внимание именно на них. Если вам очень нравится AMD, покупайте один из образцов Threadripper. При испытаниях он показал себя лучше, чем подавляющее большинство представителей AMD.

Также нам удалось выяснить, что тестируемые нами системы Apple iMac Pro и Mac Pro дают прирост производительности примерно на 15%. Это касается работы Photoshop с нашей тестовой конфигурацией, в которой используется процессор Core i9 10900K.

Между процессорами Intel 10-го поколения и AMD Ryzen 3-го поколения Intel уверенно лидирует в высокопроизводительном сегменте. Например, тот же Core i9 10900K опережает AMD Ryzen 9 3900X примерно на 8%. Однако на низком/среднем уровне вы вряд ли заметите большую разницу между рассматриваемыми процессорами по сопоставимой производительности.

В целом, мы можем сказать, что Intel Core i9 10900K – наша первая рекомендация для работы в Photoshop. Core i9 10900K является редким примером процессора, который значительно быстрее, чем другие варианты, доступные в настоящее время.

Команда специалистов магазина Artline будет рада помочь вам с выбором. Мы можем собрать любую конфигурацию рабочей станции или персонального компьютера с использованием Intel Core i9 10900K или другого процессора. Наши сотрудники подберут наилучший вариант. Смело обращайтесь за помощью в онлайн-чате, пишите на электронную почту, и звоните по телефону. Мы ответим на все ваши вопросы, поможем определиться с оптимальной моделью ЦП и другого оборудования.

г. Киев, ул. Кирилловская, 104

  • (080) 033-10-06
  • (044) 338-10-06
  • (066) 356-10-01
  • (097) 356-10-01
  • (063) 356-10-01

[email protected]

Рабочая станция ARTLINE WorkStation W33v03

  • Процессор: Intel 6-Core i5-10400
  • Видеокарта: GeForce GT 710 2GB 4HDMI
  • Оперативная память: 16Gb DDR4-2666 A-brand
  • Накопители: 480GB SSD + 2 TB HDD

Рабочая станция ARTLINE WorkStation W71v09

  • Процессор: Intel 8-Core i7-9700
  • Видеокарта: GeForce GTX 1650 4GB
  • Оперативная память: 16Gb DDR4-2666 A-brand
  • Накопители: 240GB M.2 SSD + 2 TB HDD

Рабочая станция ARTLINE WorkStation W96v11

  • Процессор: Intel 10-Core i9-10900F
  • Видеокарта: GeForce GTX 1660 SUPER 6GB
  • Оперативная память: 32Gb DDR4-3200 Gaming
  • Накопители: 480GB M.2 NVME SSD + 2 TB HDD

AMD Radeon RX 8Gb

RX 580 занимает 2 место совершенно объективно и заслуженно по ряду причин. На фоне сырой 590, она имеет актуальные драйвера. Для нее желательно наличие 500 Вт блока питания. Карта на сегодняшний день, прямо скажем, вкусная. 8 Гб видеопамяти, значительно подросшие со временем игровые результаты, особенно на фоне более дорогой GTX 1060. Если брать во внимание референсные варианты, то здесь будет типичное турбинное охлаждение с миниатюрным радиатором, с которым на чипе можно жарить яичницу. Система питания – стандартная, 6 фаз на чип. Найти ее крайне тяжело, но если и есть, то тысяч за 20.Лучшим и выгодным вариантом из 580 станет модель от Power Color с приставкой Red Dragon. 6+2 система питания, не самый большой радиатор, 4 трубки, 2 85 мм вентилятора. Карта, как правило, не греется в играх выше 75 градусов, раскручивая обороты вертушек до 1900 в минуту. Не бесшумно, но вполне терпимо. Аналогов в своем сегменте по такой же цене не имеет.

Какие видеокарты AMD актуальны в году?

На данный момент актуальными видеокартами AMD считаются:

  1. Sapphire Pulse Radeon RX 550. Подходит для ААА-игр с высокими настройками текстур. Поддерживает современные стандарты DirectX 12, OpenGL 4.5. Имеет DisplayPort и HDMI вместе с DVI-D, 4 Гб видеопамяти. Минусы — слабое охлаждение на одном вентиляторе.
  2. Sapphire FirePro S9150. Лучшая видеокарта, с которой не под силу конкурировать другим брендам. Главное преимущество — скорость вычислений с одинарной и двойной точностью: и TFLOPS соответственно.
  3. ASRock Radeon VII. Это настоящий монстр. Одна из последних разработок компании. Преимущества — графический процессор Vega 20, 16 ГБ видеопамяти НВМ2, три мощных вентилятора охлаждения. Минусов нет.
  4. Sapphire Nitro+ Radeon RX Vega. Самая холодная представительница семейства Vega: не нагревается выше 65 градусов. Справляется с играми в 2К-разрешении. Но из минусов выделяется излишняя прожорливость в плане потребления энергии: она работает от блока питания мощностью не менее 750 Вт.
  5. ASUS Radeon RX Vega. Топовое решение с тремя вентиляторами охлаждения. Есть 8 Гб видеопамяти НВМ2. Запускает игры в 4К-разрешении. Из недостатков выделяются размеры устройства.

Какой процессор AMD лучше купить

При выборе модели важным критерием выступает ее производительность, которая обеспечивает возможность использования для конкретных задач. Величина параметра позволяет определить, какие процессоры подходят для игр, сложных вычислительных программ. Для людей творческих профессий необходимым элементом гаджета является графическое ядро. При потребности в разгоне нужно выбирать устройство с разблокированным множителем. От количества ядер зависит возможность применения для ресурсоемких задач. Если их меньше 6 – 8, то вариант подойдет лишь для простых офисных решений. Упростить выбор помогут следующие рекомендации:

  • Самый мощный процессор AMD – Ryzen 7 Summit Ridge;
  • Хорошую графику обеспечит покупка AMD Athlon X4 Kaveri;
  • Лучший в соотношении цена/качество – AMD FX-8350;
  • При малом бюджете качественным вариантом станет AMD Athlon 200GE Raven Ridge;
  • Любителям тяжелых игр нужно выбирать AMD Ryzen 5 Pinnacle Ridge.

MSI GeForce RTX Super Gaming X Trio

Высококачественная видеокарта RTX 2080 Super доступна в качестве эталонной карты Founders Edition напрямую от Nvidia, но большинство людей выберет пользовательскую карту, изготовленную партнёрами Nvidia. Эти карты не всегда имеют лучшую производительность разгона, но они часто предлагают более надёжное решение для охлаждения и доступны в широком разнообразии форм-факторов.

Если ищете подходящую игровую 4K видеокарту в 2021 году, вам обязательно стоит обратить внимание на графический процессор RTX 2080 Super — MSI GeForce RTX 2080 Super Gaming X Trio.

О RTX 2080S особо нечего сказать, кроме того факта, что это лучшая высокопроизводительная видеокарта на данный момент по относительно разумной цене. Как уже упоминалось выше, эта карта хорошо подходит для игр 4K и, очевидно, она может обеспечить отличную производительность в 1440p.

Читайте также:  Где можно продать планшет и как это лучше сделать

Что касается дизайна, MSI действительно добилась хорошего результата с точки зрения охлаждения и эстетики карты. Тройные вентиляторы Torx 3.0 выглядят неплохо, ещё и лучше справляются с охлаждением карты, оставаясь не слишком громкими.

MSI GeForce RTX Super Gaming X Trio

Между тем, гладкий металлический серый кожух и задняя панель, в сочетании с красивым RGB-освещением, создают ощущение настоящего высококлассного продукта. Это, безусловно, шаг вперёд по сравнению со старыми игровыми картами MSI, в которых немного переборщили с красным.

Всё таки, основным недостатком этой карты является её ценообразование, к которому добавилась цена за решение для охлаждения от MSI, и за отличную производительность при более высоком разрешении и лучшую производительность трассировки лучей, чем у более доступных моделей RTX.

Технические характеристики MSI GeForce RTX 2080 Super Gaming X Trio

Ядер CUDA: 3072
Частота ядра: 1845 МГц
Память: 8 Гб GDDR6
Частота памяти: 15 500 МГц
Шина памяти: 256 бит
ПС памяти: 15,5 Гб/с
Разъёмы: 3хDisplayPort 1.4 1хHDMI 1хUSB Type-C

Плюсы

  • Хорошая производительность 4K и трассировки лучей
  • Эффективное и тихое охлаждение
  • Красивый внешний дизайн

Минусы

  • Дорогая

Как выбрать?

Если человек уже осознает, для каких целей ему необходим графический ускоритель, то выбор почти окончен – остается обозначиться лишь с изготовителем и точной моделью.

Выбор изготовителя видеокарты

Популярность моделей видеокарт от известнейших изготовителей не меняется уже много лет – это Asus, Gigabyte, InnoVision, MSI, Palit, PNY, Power Color и Sapphire. Все перечисленные изготовители тестируют собственные изделия перед тем, как отправить их в реализацию, из-за чего в первое время использования доля сломавшихся по внутренним причинам карт мала и почти аналогична для всех изготовителей – от 1 до 2 процентов.

Долговечность графических процессоров трудно отследить по первому году эксплуатации, поскольку инженерные упущения, экономия на качестве охладительной системы и составляющих стремительно «вылазят» позднее, спустя пару-тройку лет. После этого срока радиатор непременно покроется массивным либо не совсем пыльным слоем, термопаста между процессором и радиатором утратит некоторые собственные свойства, а составляющие, которые работают в предельных режимах без резерва стойкости, все чаще начнут о себе напоминать неустойчивым функционированием.

Если верить отзывам пользователей и точке зрения экспертов, то наилучшие графические карты изготавливает Asus, у которого большая часть изделий с функцией активного охлаждения  по стоимости, начинающейся с 5 тысяч рублей, предельно тихие, износостойкие и качественные. Ключевые факторы хорошего качества графических ускорителей Asus – солидная элементная база, проверенные многолетней службой фирменные вентиляторы и отлично разработанная охладительная система, нередко с отсутствием явного шума.

Вид и емкость памяти

Емкость памяти вводит в обман большинство пользователей, поскольку принято считать, что чем она выше, тем, вероятнее всего, лучше модель. Фактически производительность гаджета, чаще всего, заключается в видеопроцессоре, а память только сохраняет информацию для него, хотя при недостаточной ее емкости графический процессор не раскроет весь собственный потенциал.

Тестирования графических устройств демонстрируют, что на самых популярных для инновационных дисплеев форматов HD и FHD играм на ультра предельных параметрах качества потребуется не больше, чем 4 ГБ видеопамяти. При этом, наличие лишь 2 ГБ видеопамяти нередко совершенно немного «съедает» FPS.

Выбор игрового процессора: AMD Radeon VS Nvidia GeForce

К AMD и Nvidia через некоторое время хочет подключиться Intel, и от такого нескончаемого соперничества выигрывают пользователи, поскольку создатели процессоров должны регулярно повышать производительность либо понижать стоимость графических процессоров, пусть и не так шустро, как желают геймеры.

На данный момент производительность продукции GeForce от Nvidia существенно больше, если сравнивать с Radeon, практически во всех сегментах стоимости. Однако тестирования и итоги сравнения средней стоимости демонстрируют, что равновесие производительности и стоимости значительно меняется во времени и даже у одного изготовителя отличается на разновидностях процессоров.